【樂人專欄】音樂製作從不是「廉價工業」-Takefumi

O 2018/06/17    瀏覽: 2834 次



音樂製作從不是「廉價工業」

 

先與各位讀者們與及樂人谷致歉!踏人了2018年,筆者實在需要投放更多時間於正職上,少了不少工餘時間去撰文,故此產量真的少了很多。讓各位久等了,實在萬分抱歉!

 

說到今次文章的主題,為什麼突然想寫這個題目呢?其實早於三月份時已經想寫了。當時某網媒出了一個訪問,說到坊間有錄音室以「超低價」的錄音及影片製作作為招徠,以吸引普羅大眾去體驗錄音生活。當中服務包括錄音、人聲剪接、混音、後期製作等的「全包宴」服務。

 

熟悉筆者的為人,都知道筆者喜歡搜羅一些性價比高的二手錄音器材。無他的,筆者相信「一分錢、一分貨」,「工欲善其事,必先利其器」此等格言。吸引到筆者去光顧其錄音室,首先要看的,必然是其gear list。筆者並非有意冒犯,雖然此等錄音室具有一個不俗的mic preamp,與及studio規格的錄音咪,不過其餘的設備真的不敢恭維了。筆者亦相信不少home studio的設備都比此等錄音室來得專業得多。至少筆者身旁的行內朋友,home studio放了不少性價比極好的outboard gear,AD/DA也用上比此等錄音室來得好的設備。雖然有些在想:數百蚊當係碎銀吧,但花數百元換到一些家庭式製作都不如的服務,值得嗎?不過話雖說回頭,若果手上有一副好牌,又何來會訂價這麼低呢?

 

選擇進入錄音室錄一首屬於自己的歌,無論是原創,定還是翻唱歌曲,筆者相信其動機不外乎是想體現一下歌手們在錄音室的生活。 其中令筆者看到發笑的地方,是當中他們提及了一般人需要一個小時就可以完成錄音。環觀筆者整個製作生涯,一個錄音session動軏就需要三至四小時,而且通常一般歌手錄一首歌,需要用上三至四個sessions。即是說,光是人聲的部份隨時用上十多小時去錄製。是歌手唱功有問題?絕對不是!唱功愈好的歌手通常會花愈多的時間去琢磨人聲。曾與不少唱功甚為了得的歌手朋友合作,以過往經驗來說, 這些歌手基本上在錄第一take其實已經唱得很不錯。不過筆者依然選擇跟他們慢慢錄。有時筆者會要求對方換個唱法,嘗試不同的唱腔、咬字、共鳴等。甚至會花上以小時計的時間跟他們聊天,讓他們將更多的感情投放於歌曲上。所以對於本人來說,三小時是「起標」,亦從未試過一小時就完成一首歌的錄音。對有經驗的歌手來說,用一小時完成錄音是奢侈的要求,更何況對一些毫無錄音經驗的「客人」呢?

 

最令筆者感到氣憤且無奈的是音樂從此被嚴重貶值了。其實音樂從來不是廉價的工業,由作曲、填詞,到編曲、錄音、剪接、後期,到混音及之後的母帶製作,每一個工序其實都價值不菲。當然,如此低的定價,作為客人,還會有什麼奢求呢?讀者們大可以這樣說:平有平做,貴有貴做,各不相干吧。對於筆者而言,此等想法對於整個音樂行業的發展,是極不健康,且不負責任的。筆者曾經收到電話查詢關於音樂製作的報價,筆者深信自己開出的只是市價而已。而因為是第一次合作,加上要製作的音樂頗多,筆者願意嘗試先製作一些demo給他們,然後再擬定合作的細節。翌日卻收到回覆,指筆者的訂價頗高,當時人亦問筆者可否打個折(半價)給他們。當然,筆者最終沒有承接相關的生意,隔了數月,筆者亦看到他們有製成品,證明有音樂人接了生意來做,而質素當然是啼笑皆非吧。不過筆者亦想反問一下,作為一般受眾,又有多少人會分辨出優劣呢?既然分辨不來,作為客戶,大家又會選擇找怎樣的製作人去製作音樂呢?

 

「錄音室」這三個字,從來都是專業的象徵。筆者亦相信此等低廉「錄音室」的存在,其出發點也是正面,就是要給普羅大眾以一個比較低的價值,去體驗一下studio-like的生活。不過,筆者亦希望此等錄音室可以重新給予音樂一個合理價值,音樂不應該是一種廉價產物,好的音樂更從來不會是廉價的。其實再繼續這種低價來吸客,受害的只是一眾同業。試問以一個如此低賤的價格來吸客,究竟有沒有一個同業能夠養妻活兒呢?「工欲善其事,必先利其器」,試問沒有收入,怎會有好的器材來製作好音樂呢?長此下去,不要怪樂壇已死,因為閣下也是其中一個兇手!

 

P.S. 筆者需要撰寫畢業論文了,故此未來三個月會繼續減產。還望各位讀者見諒!


Takefumi

Takefumi

作曲/編曲人,近年更汲獵後期製作。接觸電腦音樂逾十年。曾活躍於本港流行樂壇,現兼職編曲及音樂製作。

所有文章